То сердце не научится любить, которое устало ненавидеть...(с)
кстати вот ещё что...
сегодня сидела в театре и не без интереса смотрела на влюблённых парочек, которые обжимались прямо во время спектакля...
ненароком вспомнилось кое-что. и я даже улыбнулась))
а потом поняла...что в сущности отношения между парнем и девушкой лишь биология. и больше ничего.
мне многие об этом говорили, а я блин не верила..наивная дура (с) хD
ну вот типа к одному тянет, а к другому нет..и бла бла бла.
а есть кстати самые ужасные и низкие люди, которым на всех похуям и они тупо коллекционируют.
для развлекухи.от нечего делать) смешные...
они просто и глазом моргнуть не успеют, как сами попадут в чью-нибудь коллекцию.
да. возвращается всё, малыш)
сегодня сидела в театре и не без интереса смотрела на влюблённых парочек, которые обжимались прямо во время спектакля...
ненароком вспомнилось кое-что. и я даже улыбнулась))
а потом поняла...что в сущности отношения между парнем и девушкой лишь биология. и больше ничего.
мне многие об этом говорили, а я блин не верила..наивная дура (с) хD
ну вот типа к одному тянет, а к другому нет..и бла бла бла.
а есть кстати самые ужасные и низкие люди, которым на всех похуям и они тупо коллекционируют.
для развлекухи.от нечего делать) смешные...
они просто и глазом моргнуть не успеют, как сами попадут в чью-нибудь коллекцию.
да. возвращается всё, малыш)
просто всему своё время, чувак)
ещё один стереопти, чувиха XDDD
так уж заведено.
всё сказано до_нас.
Неправильная мысль. стереотип это многократное повторение одной и той же операции. До меня не было такой многократности в моих позициях, а эти клеше: типо всему своё время - чистейший воды стереотип.
и ты ими тоже пользуешься...сам иногда того не замечая
посмотри на мир внимательнее. все еще пишутся книги, которые становятся классикой, например. или музыка.
вовсе не все сказанно. все меняется, появляются новые слова/стереотипы/клише в том числе.
Простые операции типо встать утром - да, но это вряд ли можно посчитать за стереотип.
У меня нет такой позиции: "так уж заведено"
твоё мнение. просто каждый день изобретать велосипед-это как-то странно...
интересно...это какая музыка становится классикой?
.dead poetic
ты же понимаешь о чём я? зачем идиотика из себя делать?
а новые слова-это искажение старых. всё не меняется... всё портится...
Кхм, ты не знаешь ни одного компазитора 20 столетия? Кхм, сожалею) Ладно даже не компазиторов, а тот же недавно умерший Джексон - классика)
ты же понимаешь о чём я? зачем идиотика из себя делать?
Не правильно выражаешь свою мысль, я не могу понять)
всё портится...
консерватизм. консервы. тухлятина. ага)
не волнуйся, композиторов я знаю.не зря музыкальную школу закончила.. но если кого то из них поставить рядом с настоящей классикой, то сразу всё станет на свои места...
и всё ты понимаешь...
и переводить в шутку очень хорошо умеешь..это дааа..
То есть Ставинский, Рахманинов это так плевки? ахаха XD
и всё ты понимаешь...
Одно дело понимать мысль, другое искажённую мысль Xd
и вообще я говорила не о 20ом веке, если ты не заметил..
перевели тему на компазиторов...зачем???
вот-вот...просто ты сам мои мысли искажаешь...видишь то, что хочешь видеть.
я говорила тебе про вариации, и ты понимаешь, что всё, что ты делаешь в сущности не ново.
и я не про вставать с утра с постели!!!
да что-то новое происходит...но всё новое-это хорошо забытое старое.
и срать я хотела на то,что это ещё один стереотип
классика, так, для заметки, это не только игра на фортепиано, органе и прочих "стереотипных" инструментах.
Чем тебе Щедрин, Шостакович, например, не классика?
А современные писатели? Коэльо с «Алхимиком» и прочими книгами? Ричард Бах и «Чайка по имени Джонатан Лингвистон», которую, кстати, в школьную программу для изучения литературы записали?
для кого он классика, а для кого нет. И вновь на корню неверная мысль. Ты, к примеру, Баха, который композитор, за классика считаешь? Думаю, да. А почему? Потому что. Так же и с Джексоном. И Битлз. И Нирвана. Би-2, Дельфин, Сплин, Земфира. Это все стало классикой, и уже неважно, принимаешь ты их за таковых или нет. И мьюзикл «Мама Мия». И «Чикаго».
Я могу привести очень и очень много примеров, если захочешь. Но ты не права.
Ничего не портится. Есть люди-консерваторы, ты, видимо, из таких. Мир меняется. Меняться и портиться не синонимы.
Проаргументируй, пожалуйста, всё не меняется... всё портится...
Я привёл тебе классических композиторов-современников, если тебе не понятно 0_о я не могу исказить уже искажённую мысль XD
но всё новое-это хорошо забытое старое.
По твоему нанороботы- это хорошо забытое старое? XDD
только не тебе рассуждать о нано-технологиях хД
это совершенно другое)))
и ты привёл тебе не совеременников. и я говорила не о них... как же ты быстро всё переводишь.
орган и фортепиано..вот блиииин...
а совеременные писатели-это тебе ещё не классика) то, что ты о них знаешь, это не значит, что другие о них знают)
кто классика?Земфира? я конечно ничего против неё не имею, мне даже очень нравятся её песни, но это не то!!! вот когда она, точнее то, что она написала просуществует долгое время, тогда, может быть, хотя вряд ли, она станет классикой. и это обо всех в твоём примере.
Джексон-КОРОЛЬ поп-музыки.даааа.но не классика!
тоже самое про Битлз...они пока что всего лишь легенда. не более.
Хочешь аргумент по-поводу того, что всё портится...посмотри на "музыку", которая пишется сейчас..без смысла...посмотри на маты, которые теперь считаются неотъемлимой частью "новой литературы"... всё пошло, дико, и просто сдёрнуто с авторов других стран..
где та уникальность русских писателей? нет её.
Кхм, чувиха XDDD ты считаешь, что я не просвещён в этом плане?)
и ты привёл тебе не совеременников.
Залезь в словарь) Современник человек, который живёт в одну эпоху. всё есть)
и я говорила не о них... как же ты быстро всё переводишь.
интересно...это какая музыка становится классикой?
Я перевожу? я даю чёткий ответ, кэп XDDDD
Коэльо и Бах - классика. Ты хочешь сказать, что не читала хотя бы «Чайку»? О_о
Земфира имеет карьеру с 1996 по сей день, и продолжает пользоваться популярностью. Это долгое время, кстати.
Не классика? А что это?
Битлз, хаха! «Всего лишь» легенда О_о Они популярны с 1956 года. Ничего так времени прошло, не?
Без смысла? Ну, на это я могу сказать только одно: каков человек, таково и его окружение. Меня почему то окружают вещи (музыка, литература и прочее) с очень даже большим смыслом.
Какая уникальность? Все пошло с запада. Русские классики XVIII в. взяли западный литературный стиль и адаптировали его под себя. И ничего больше
Видимо, Солженицына ты не читала, и Евтушенко фамилия которого по РГГУ летает тоже) Что же, мне тебя жаль, ЛВ видимо зря распиналась XDD
осмотри на "музыку", которая пишется сейчас.
Кто какую слушает XDD
ой, какой же ты...
то что было с нами в одну эпоху, не даёт тебе право думать, что ты недалеко от них...
за твои 17 лет произошло столько всякого дерьма...
а уж начало 20ого века от тебя ой как далеко...и дело не в количестве лет.
это так, на заметку
а ты слушаешь вообще не музыку..имхо.
Солженицына читала и не надо мне тут. но это извини чуть ли не единичный случай!
я говорю про теперяшних авторов. и ничего в них нет такого...
а уж что там по РГГУ летает мне с высокой. там много чего летает. Людмила Вадимовна донесла до нас за год, то что до вас не могла донести n-ное количество лет...помнишь сочинение-допуск?
А это к чему? Ты сейчас пишешь, будто я кричу что я делил с ними один гондон XDD
а уж начало 20ого века от тебя ой как далеко...и дело не в количестве лет.
И это к чему? 0_о вообще трэш, мои современники и я рад этому XDDD
да ёпт!
я не об этом!! ну совсем!!!!
Кхм, до поры до времени ты слушала, что и я, гений XDD
а уж что там по РГГУ летает мне с высокой. там много чего летает.
Вот тебе не единичный случай. Фамилию Евтушенко как автора ты проигнорировала,но я тебе могу назвать как минимум ещё как минимум несколько персонажей лит. сферы